Мобильные приложения (native apps) — это специально разработанные программы для iOS и Android, устанавливаемые через App Store или Google Play; они обеспечивают наилучшую производительность, глубокую интеграцию с устройством и богатый пользовательский опыт. PWA (Progressive Web App) — это веб-приложения, которые устанавливаются из браузера, используют кэширование и сервис-воркеры для работы офлайн и не требуют публикации в магазинах. PWA быстрее разрабатываются и дешевле поддерживаются, но могут уступать native apps по скорости, доступу к некоторым API и интеграции с ОС. Выбор зависит от целей проекта: если нужна максимальная производительность и глубокая работа с устройством — выбирайте мобильное приложение, если важна скорость вывода на рынок, кроссплатформенность и экономия — PWA.
Что такое мобильное приложение?
Мобильное приложение (native app) — программа, разработанная на платформенно-специфичных языках (Swift, Objective-C для iOS; Java/Kotlin для Android) и устанавливаемая через официальные магазины приложений.
Native apps запускаются напрямую в ОС, что обеспечивает быстрый отклик, доступ к «нулевым» API (Bluetooth, NFC, датчики и т.д.) и высокую производительность.
Основные преимущества
Максимальная производительность: код компилируется под конкретное устройство, что снижает задержки и снижает энергопотребление.
Глубокая интеграция: доступ к любым API системы (камера, геолокация, сенсоры) без ограничений.
Привычный UX: интерфейс соответствует гайдлайнам iOS и Android, что повышает лояльность пользователей.
Недостатки
Высокая стоимость разработки и поддержки отдельных версий для разных платформ.
Длительное время выхода: процесс публикации в App Store может занимать до нескольких дней.
Необходимость установки: пользователь должен посетить магазин и загрузить приложение.
Что такое PWA?
Progressive Web App (PWA) — это веб-приложение, работающее в браузере с возможностью «установки» на домашний экран устройства при помощи сервис-воркеров и манифеста.
PWA написаны на стандартных веб-технологиях (HTML, CSS, JavaScript) и не требуют компиляции под конкретную платформу.
Основные преимущества
- Кроссплатформенность: одно и то же приложение работает одинаково на iOS, Android, Windows и web.
- Мгновенный запуск и обновления: публикация и обновление происходят сразу на сервере, без необходимости обновлять клиентскую версию.
- Низкий порог входа: пользователю достаточно перейти по URL и при желании «установить» приложение из браузера.
Недостатки
Ограниченный доступ к API: некоторые возможности (DRM для медиа, полноценный Bluetooth, NFC) либо ограничены, либо недоступны.
Производительность: PWA используют WebView, что может давать более высокую нагрузку на CPU и память по сравнению с нативными решениями.
Поддержка браузеров: не все браузеры (особенно на десктопе) одинаково поддерживают PWA-фичи.
Сравнение по ключевым критериям
Разработка и поддержка
- Native: требуются отдельные команды или специалисты под каждую платформу, рост затрат на поддержку двух кодовых баз.
- PWA: универсальный стек веб-технологий, единая кодовая база, более быстрая итерация.
Установка и распространение
- Native: App Store/Play Market; прохождение модерации и комиссии площадки.
- PWA: установка через браузер, можно продвигать через SEO и прямые ссылки.
Производительность
- Native: минимальная задержка, оптимизация под железо, меньше энергопотребления.
- PWA: выше нагрузка на CPU/память, зависимость от производительности браузера.
Оффлайн-режим
Native: кэширование данных и локальная БД без ограничений.
- PWA: сервис-воркеры позволяют кэшировать статические ресурсы и API-ответы, но с ограничениями по объёму и сложной логике синхронизации.
Безопасность
- Native: защищённость за счёт песочницы ОС и магазина приложений.
- PWA: обязателен HTTPS, возможны уязвимости веб-приложений, но сервис-воркеры и Content Security Policy (CSP) повышают безопасность.
Стоимость и сроки
- Native: 2–3× дороже разработки, длительные сроки тестирования и публикации.
- PWA: более низкий бюджет, быстрый MVP (от нескольких недель).
Обновления
- Native: приходится выпускать новые версии в магазине, пользователи обновляют с задержкой.
- PWA: сразу на сервере — без зависимости от пользователя.
Когда выбирать мобильное приложение?
Сложная логика и тяжёлые графические задачи (игры, AR/VR).
Глубокая интеграция с устройством (сканеры, биометрия, NFC).
Критичные к производительности задачи (фоторедакторы, видеоконференции).
Стратегия распространения через маркетплейсы и привязка к экосистеме (Apple Watch, Android Auto).
Когда выбирать PWA?
Оперативный вывод продукта на рынок и проверка гипотез.
Ограниченный бюджет на разработку и поддержку.
Проект с широким охватом платформ и акцентом на SEO.
Контент-ориентированные сервисы (новостные порталы, блоги, каталоги).
Заключение
Между мобильными приложениями и PWA нет универсально «лучшего» решения: выбор зависит от бизнес-целей, ресурсоемкости функций и потребностей аудитории. Если приоритет — скорость, кроссплатформенность и снижение затрат, PWA станет отличным выбором. Если же важна максимальная производительность, глубина интеграции и премиальный UX — стоит инвестировать в нативное приложение.
Мы будем рады обсудить Ваш проект и подобрать Лучшее решение —
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
1. Можно ли конвертировать PWA в мобильное приложение?
Да, существуют обёртки (например, Cordova, Capacitor), позволяющие упаковать PWA в native-контейнер для публикации в магазинах.
2. Поддерживает ли iOS все PWA-функции?
Частично: в Safari на iOS есть ограничения по фоновым синхронизациям и некоторым API (например, push-уведомления).
3. Как измерить производительность PWA?
Используйте инструменты Google Lighthouse и WebPageTest для аудита скорости, доступности и SEO.
4. Сколько стоит разработка PWA?
В среднем на 30–50% дешевле, чем native-приложение, в зависимости от сложности.
5. Можно ли публиковать PWA в Google Play?
Да, Google Play поддерживает публикацию PWA через Trusted Web Activity (TWA).
